रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन 24 जून को मॉस्को, रूस में टेलीविजन पर संबोधन देंगे। (छवि: रॉयटर्स के माध्यम से स्पुतनिक/गैवरिल ग्रिगोरोव/क्रेमलिन)
एंड्री याकुनिन, जिसके पास रूसी और ब्रिटिश दोनों पासपोर्ट हैं और जो इटली में रहता है, को 17 अक्टूबर को आर्कटिक द्वीपसमूह के आसपास यात्रा करने के बाद आर्कटिक नॉर्वे में हैमरफेस्ट में गिरफ्तार किया गया था।
नॉर्वे की शीर्ष अदालत ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के करीबी रूसी व्यवसायी के बेटे ने उस कानून का उल्लंघन किया है जो पिछले साल आर्कटिक के ऊपर ड्रोन उड़ाकर रूसियों को ड्रोन उड़ाने से रोकता है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने निचली अदालत के फैसले को पलट दिया, जिसमें कहा गया था कि “रूसी नागरिकों के लिए उड़ान प्रतिबंध में ड्रोन उड़ानें शामिल हैं”, जिससे स्कैंडिनेवियाई के रूप में रूसी कंपनियों या नागरिकों के लिए “नार्वेजियन क्षेत्र में उतरना, उड़ान भरना या उड़ान भरना” अवैध हो गया है। देश का कानून कहता है.
यूरोपीय संघ की तरह नॉर्वे ने भी यूक्रेन पर हमले के बाद 2022 में प्रतिबंध लगाने का फैसला किया.
पिछले साल, नॉर्वे की एक जिला अदालत ने फैसला सुनाया था कि हॉबी ड्रोन उड़ाना मंजूरी नियमों के अंतर्गत नहीं आता है।
एंड्री याकुनिन, जिसके पास रूसी और ब्रिटिश दोनों पासपोर्ट हैं और जो इटली में रहता है, को 17 अक्टूबर को आर्कटिक नॉर्वे में हैमरफेस्ट में गिरफ्तार किया गया था, जब वह स्वालबार्ड के आर्कटिक द्वीपसमूह के आसपास और नॉर्वे के तट के साथ रवाना हुआ था।
याकुनिन पुतिन के लंबे समय से परिचित रूसी व्यवसायी व्लादिमीर याकुनिन के बेटे हैं, जिन्हें 2014 में क्रीमिया पर रूस के कब्जे के बाद अमेरिकी विदेश विभाग की रूसी अधिकारियों और व्यापारियों की प्रतिबंध सूची में रखा गया था।
स्वालबार्ड का चक्कर लगाते समय, याकुनिन अपने स्वामित्व वाले दो ड्रोनों के लिए जिम्मेदार था, और जिनका उपयोग द्वीपसमूह पर उड़ानों के लिए कई बार किया गया था, जो नॉर्वेजियन मुख्य भूमि के उत्तर में 800 किलोमीटर (500 मील) से अधिक दूरी पर स्थित है।
याकुनिन पर्वतारोहण, ग्लेशियर पर चलने और नौकायन के दौरान ड्रोन से फिल्म बना रहा था।
उनके वकील, जॉन क्रिश्चियन एल्डन ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के पांच में से दो न्यायाधीश असहमत थे और उन्होंने यह तय नहीं किया कि ड्रोन को विमान माना जाना चाहिए या नहीं।
“यह कुछ कहता है कि यह प्रश्न कितना कठिन है। क्या कोई उचित रूप से उम्मीद कर सकता है कि एक सामान्य पर्यटक इसे समझने में सक्षम होगा, एल्डन ने एक बयान में कहा।
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने केवल इस बात पर विचार किया कि क्या हॉबी ड्रोन प्रतिबंध नियमों के अंतर्गत आते हैं, न कि उदाहरण के लिए, क्या नियम दोहरी नागरिकता वाले व्यक्तियों पर लागू होते हैं।
अब मामला वापस जिला अदालत में भेजा जाएगा।
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – संबंधी प्रेस)
