आखरी अपडेट: 24 मार्च, 2023, 22:39 IST
राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत (छवि/आईएएनएस)
शिकायत में आरोप लगाया गया है कि अशोक गहलोत अपमानजनक टिप्पणी कर रहे हैं, शेखावत की छवि खराब करने और उनके राजनीतिक करियर को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं।
दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को शहर की पुलिस को केंद्रीय मंत्री गजेंद्र सिंह शेखावत द्वारा राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत के खिलाफ कथित संजीवनी सहकारी घोटाले पर उनकी टिप्पणी को लेकर दायर आपराधिक मानहानि की शिकायत की जांच करने का निर्देश दिया।
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट हरजीत सिंह जसपाल ने संबंधित संयुक्त पुलिस आयुक्त को निर्देश दिया कि वे “मामले की जांच स्वयं या एक अधिकारी के माध्यम से एक इंस्पेक्टर के पद से कम न करें” और 25 अप्रैल को जांच रिपोर्ट दाखिल करें।
“…तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए और विधायी जनादेश को भी ध्यान में रखते हुए…(इस तथ्य पर विचार करते हुए कि आरोपी इस अदालत के स्थानीय अधिकार क्षेत्र से बाहर रह रहा है), यह अदालत दिल्ली पुलिस के माध्यम से मामले की जांच का निर्देश देती है। मामले की संवेदनशीलता को ध्यान में रखते हुए, यह निर्देश दिया जाता है कि संबंधित संयुक्त आयुक्त जांच की निगरानी करेंगे।” मजिस्ट्रेट ने कहा।
मजिस्ट्रेट ने आगे कहा कि जांच को तीन सवालों के जवाब खोजने का प्रयास करना चाहिए – क्या शिकायतकर्ता शेखावत को गहलोत द्वारा संजीवनी घोटाले में “आरोपी” के रूप में संबोधित किया गया था, क्या गहलोत ने कहा कि शेखावत के खिलाफ आरोप साबित हुए और क्या शेखावत या उनके परिवार के सदस्य घोटाले की जांच में उन्हें “आरोपी” के रूप में रखा गया है।
अदालत ने कहा कि गहलोत के बयान शेखावत के खिलाफ मानहानि का गठन करते हैं या नहीं, यह काफी हद तक राजस्थान पुलिस के विशेष अभियान समूह (एसओजी) द्वारा की जा रही जांच पर निर्भर करता है और यह देखने की जरूरत है कि शेखावत वास्तव में घोटाले में आरोपी हैं या नहीं। या इस मामले में उसका कोई असर या भागीदारी नहीं है।
अदालत ने कहा, “यह इन सवालों के जवाब के आधार पर है कि मानहानि के अपराध के गुण-दोष, जैसा कि शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया है, तय किया जा सकता है।”
अदालत ने कहा कि शेखावत के वकील ने सबूतों के पूर्व सम्मन का निष्कर्ष निकालने के बाद तर्क दिया था कि भारतीय दंड संहिता की धारा 500 (मानहानि की सजा) के तहत अपराध के लिए अभियुक्त को समन करने के लिए रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री है।
“कानून में स्थापित स्थिति यह है कि उन मामलों में जहां अभियुक्त उस क्षेत्र से बाहर एक स्थान पर रह रहा है जिसमें मजिस्ट्रेट अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है, प्रक्रिया जारी करने से पहले मजिस्ट्रेट के लिए जांच या जांच करना अनिवार्य है …,” अदालत ने कहा।
इसने आगे कहा कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के एक संशोधित प्रावधान के अनुसार, प्रक्रिया जारी करने से पहले मजिस्ट्रेट पर एक जांच या प्रत्यक्ष जांच करने का दायित्व था, ताकि झूठी शिकायतों को फ़िल्टर किया जा सके और खारिज कर दिया जा सके।
2014 और 2016 के सर्वोच्च न्यायालय के दो निर्णयों का उल्लेख करते हुए, मजिस्ट्रेट ने कहा कि “जारी करने की प्रक्रिया से पहले जांच करने या जांच का निर्देश देने की आवश्यकता, इसलिए, एक खाली औपचारिकता नहीं है बल्कि यह एक अनिवार्य आवश्यकता है।” संघ जल शक्ति मंत्री शेखावत ने 4 मार्च को शिकायत दर्ज कराई थी। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि कांग्रेस के वरिष्ठ नेता गहलोत ने घोटाले में अपनी भूमिका का आरोप लगाकर भाजपा नेता की मानहानि की।
शिकायत में दावा किया गया है, “उनकी (शेखावत) प्रतिष्ठा को अपूरणीय क्षति हुई है।”
शिकायत में आरोप लगाया गया है कि गहलोत अपमानजनक टिप्पणी कर रहे हैं, शेखावत की छवि खराब करने और उनके राजनीतिक करियर को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं।
संजीवनी क्रेडिट कोऑपरेटिव सोसाइटी लिमिटेड में, हजारों निवेशकों ने कथित तौर पर 900 करोड़ रुपये खो दिए। राजस्थान पुलिस का स्पेशल ऑपरेशंस ग्रुप (एसओजी) अगस्त 2019 से मामले की जांच कर रहा है।
सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहाँ
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
