आखरी अपडेट: 23 जून, 2023, 22:03 IST
वाशिंगटन डीसी, संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएसए)
जो बिडेन एआई से जुड़े जोखिमों पर विशेषज्ञ की सलाह चाहते हैं। (फाइल एपी फोटो/मैनुअल बाल्से सेनेटा)
8-1 वोट में, देश की सर्वोच्च अदालत ने फैसला सुनाया कि टेक्सास और लुइसियाना राज्यों के पास संघीय सरकार की नीति को चुनौती देने के लिए कानूनी स्थिति का अभाव है।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने, बिडेन प्रशासन की जीत में, शुक्रवार को संघीय सरकार के यह तय करने के अधिकार को बरकरार रखा कि किन गैर-दस्तावेज प्रवासियों को निर्वासन के लिए लक्षित किया जाना चाहिए।
8-1 वोट में, देश की सर्वोच्च अदालत ने फैसला सुनाया कि टेक्सास और लुइसियाना राज्यों के पास संघीय सरकार की नीति को चुनौती देने के लिए कानूनी स्थिति का अभाव है।
सितंबर 2021 में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग द्वारा अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) को उन व्यक्तियों पर निष्कासन प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने का निर्देश देने के बाद टेक्सास और लुइसियाना ने मुकदमा दायर किया, जो “राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा और सीमा सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं।”
अदालत में राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन की नीति का बचाव करते हुए, सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रीलोगर ने कहा कि संघीय सरकार को अपने प्रयासों को प्राथमिकता देनी होगी क्योंकि उसके पास देश में 11 मिलियन अनिर्दिष्ट “गैर-नागरिकों” को आगे बढ़ाने के लिए संसाधन नहीं हैं।
बहुमत की राय लिखने वाले न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने कहा कि राज्य “असाधारण रूप से असामान्य मुकदमा” लेकर आए हैं।
कावानुघ ने कहा, “वे चाहते हैं कि एक संघीय अदालत कार्यकारी शाखा को अपनी गिरफ्तारी नीतियों को बदलने का आदेश दे ताकि अधिक गिरफ्तारियां की जा सकें।” “संघीय अदालतों ने परंपरागत रूप से इस तरह के मुकदमे पर विचार नहीं किया है।”
उन्होंने कहा कि अगर अदालत ने राज्यों के पक्ष में फैसला सुनाया तो इससे “विभाग की गिरफ्तारी नीतियों को व्यापक न्यायिक दिशा मिलेगी।”
कावानुघ ने कहा, “हम भविष्य के वर्षों में कथित कार्यकारी शाखा द्वारा समान शब्दों वाले किसी भी कानून को कम लागू करने के बारे में शिकायतों की उम्मीद कर सकते हैं – चाहे वे दवा कानून हों, बंदूक कानून हों, न्याय में बाधा डालने वाले कानून हों या इसी तरह के।”
नवंबर में अदालत के समक्ष मौखिक दलीलों के दौरान, टेक्सास के सॉलिसिटर जनरल जुड स्टोन ने कहा कि निष्कासन के लिए व्यक्तियों की कुछ श्रेणियों को प्राथमिकता देने से राज्य पर लागत आएगी, जो मेक्सिको के साथ सीमा साझा करता है और हर साल सैकड़ों हजारों अनिर्दिष्ट प्रवासियों के लिए एक प्रवेश बिंदु है।
स्टोन ने कहा, “टेक्सास को चोटों का सामना करना पड़ता है, चाहे वह कुछ भी करे, चाहे वह व्यक्तियों को हिरासत में ले, रिहा करे या पैरोल दे, क्योंकि हमारे पास न केवल कानून प्रवर्तन लागत है, बल्कि सामाजिक सेवाओं की लागत और पुनरावृत्ति के बहुत गंभीर खतरे हैं।”
टेक्सास के रिपब्लिकन गवर्नर ग्रेग एबॉट संघीय सरकार की आप्रवासन नीतियों का विरोध करने के लिए हाल के महीनों में डेमोक्रेटिक शासित राज्यों में अप्रवासियों से भरी बसें भेज रहे हैं।
राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा माने जाने वाले व्यक्तियों को निर्वासन के लिए लक्षित करने का बिडेन प्रशासन का कदम पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन की नीति में बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जिसने “सभी हटाने योग्य एलियंस” के निष्कासन का आह्वान किया था।
बिडेन नीति को कई रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्यों द्वारा तुरंत चुनौती दी गई क्योंकि यह बहुत संकीर्ण थी और सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने से पहले टेक्सास की एक अदालत ने इसे रोक दिया था।
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है – एएफपी)
